La Universidad de Concepción, en colaboración con Dictuc, realizó un ensayo técnico para comparar la resistencia al fuego de dos tabiques: uno con panel de fibras naturales Aislacor y otro con lana de vidrio. Ambas soluciones fueron evaluadas bajo la curva estándar de la norma chilena NCh935/1.Of97. El resultado mostró que el panel Aislacor entregó mayor protección ante el fuego, alcanzando los 89 minutos sin emisión de gases inflamables ni pérdida de estanquidad, mientras que la lana de vidrio falló a los 55 minutos.

¿Qué mide esta prueba?

Este ensayo evalúa cómo se comportan distintos materiales aislantes al ser expuestos a un incendio controlado. Se mide:

• El tiempo en que resiste el paso del calor (aislamiento térmico),

• La emisión de gases inflamables,

• Y si el muro mantiene su integridad física (estanquidad) durante la exposición al fuego.

Aunque es un ensayo a escala menor, permite observar el rendimiento comparativo entre soluciones.

¿Qué resultados se obtuvieron?

El ensayo fue detenido a los 89 minutos para el panel natural, sin registrar fallas graves. El tabique con lana de vidrio mostró combustión y gases antes de los 55 minutos.

¿Por qué es relevante esta comparación?

Este tipo de pruebas ayuda a tomar decisiones informadas en proyectos constructivos, especialmente en zonas con exigencias normativas en seguridad contra incendios. El panel de fibra natural Aislacor no solo es una solución sustentable, sino que también ofrece un comportamiento superior al fuego frente a materiales tradicionales.

¿Dónde se aplica esta información?

Este análisis es útil para:

• Arquitectos y diseñadores que buscan materiales con buen comportamiento al fuego.

• Constructores que deben cumplir normativas locales.

• Clientes institucionales o públicos con requerimientos de seguridad en infraestructura.

• Municipalidades o revisores técnicos que exigen respaldo técnico verificable.

Documentos descargables